tetsuo
len
|
# Zaslno: 16 j 2010 13:31
Mam pocit, ze uz jsem to tady jednou rozebiral.
Spousta obecnych pravd. A pak cire blaboly.
"Obsahuje minimálně dvojnásobek kreatinu ve srovnání s ostatními
ąpičkovými produkty!" - Jakoze obsahuje na 100 g prasku 200 g kreatinu? Nebo co to chteji tvrdit za picovinu?
26x vetsi ucinnost? Kreatin monohydrat prinese za mesic asi 2-3 kila svalu. Tahle vec prinese 52 kilo svalu? Nebo to jen ukazuje nastup za prvni dny, kdy jsou ruzne zpusoby davkovani? O cem to pak vypovida? O nicem.
Uprimne, podobne reklamy me svoji stupiditou a pseudo-vedecnosti fakt unavuji.
NAPOSLED: Neexistuje a NIKDY nebude existovat zadna forma kreatinu, ktera by za PRVNI mesic uzivani prinesla vic nez 2-3 kila ciste svalove hmoty. Neni to biologicke mozne, protoze telo ma jen urcite limity na skladovani kreatinu a tudiz i omezene limity na jeho pouzivani. Tecka.
Poizivat cokoli jineho nez kreatin monohydrat je vyhazovanim penez z okna.
Jediny rozdil je mozne zaznamenat u kreatin pyruvatu, ale to jsou proste dve odlisne latky.
Nový web a fórum o posilování: http://www.body-test.cz/cs/
|