Posilovani.net  
 Posilovani.net - Dom - Odpovdt - Statistika - Registrace - Hledat -


forum.posilovani.net / Výľiva / Tvaroh, Mléko
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Autor Zprva
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 08:05 - Zmnil/a: Ronin


O Lukáąovy se bavit nechci.Stačí se podívat na jeho jídelníčky na principu přeľírání.Je tam pár lidí co mají smysl pro objektivnost,a ty dokáľí uznat i moji pravdu.Já zapoměl ľe Lukáą zrovna není na RONNIE oblíbencem,ľe ho tam berou taky troąku s rezervou..stačí se podívat na jeho x hadek na foru.A zrovna se bavíą o člověku,který ten Ban má za sebou.Krom toho,píąeą ľe kaľdý ąpičkový vědec musí čerpat z knich aby se to naučil.Ale v tom máą uplnou pravdu,ale je také spousta ąpičkových doktorů,vědců kteří dokáľou spousty věcí vyvrátit....nepředkládáą fakt,ale názvy,pojmenování.....fakt je tohle.(uvedu příklad)..pokud tisíce knih uvede ľe pojídáním samotné omega 3 je prospěąné,a pak se udělá nespočet studií na lidech,kterým je Omega3 podávána a zjistí se ľe u 41lidí s 50lidí se vyskytl nějaký zdravotní problém,tak mě nemusíą mazat med kolem huby,ľe v tom výkladu je nějaká chyba.Stejně jako kdyľ si přečteą svoji moudrou knihu,která píąe ľe vitamín A ve větąích dávkách je toxický.Ale uľ v tomhle lľe,protoľe je zjiątěno ľe vitamín A v mléce je na tak ąetrné bázy ľe je netoxický,v jakékoli dávce.Ostatně je to uľ farmaceuticky zjiątěné.Tvoje knihy sou na urovni 60let,ale ty knihy nepočítaj s vlivem ruzných nemocí atd..prostě si straąně zaujatej.O serveru Ronnie.cz se nebudu stebou dohadovat,jelikoľ je na kaľdém z nás co bere jako serioznost.A já články kde se nemůľe ani vkládat RP neberu jako seriozní.Nebudu se vyjadřovat k blikajícím reklamám..,která na tebe jeątě upozorní bzučením.Na to nemám trpělivost.
sniper

len
# Zaslno: 8 no 2011 13:45


Tak ty svoje poznatky podloľ nějákým článkem a nebude důvod se tu dohadovat.Zatím akorát píąeą bylo dokázano.To je sice pěkný,ale pokud nehodíą nějáký vědecký podklad,pak se nesmíą divit,ľe to tu lidi budou zpochybňovat.Ono totiľ není zdroj informací jako zdroj informací,některé jsou dosti pochybné.
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 13:55


Nevím o jakých pochybných studií mluvíą?..dal sem tady jména lidí,kteří se dá říct jsou nejlepąímy ve svém oboru...já narozdíl od větąina z vás mám pevné zdroje...
sniper

len
# Zaslno: 8 no 2011 14:05


Něco jinýho je,kdyľ si něco vygooglíą a můľe to být 10x upravený lidima během toho co to koluje na netu a něco jinýho zase pokud to máą ze zdrojů typu pubmed resp. medline,takový zdroje uľ jsou o něčem jiným. To je důvod proč sem máą házet odkazy přímo na vědecký studie.
petrucio

len
# Zaslno: 8 no 2011 14:09


Ronine, ty jsi buď puber»ák co rád provokuje a baví se na náą účet, anebo psychicky nemocný člověk.

To, ľe Ty tvrdíą "tamten říkal tamto" je k ničemu, i kdyby dotyčný měl Nobelovek deset. Dávej odkazy na konkrétní texty, nebo zmlkni.
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 15:11 - Zmnil/a: Ronin


Nic není přepsané deseti lidí..petrucio,tvoje amaterství mě nejak nepřekvapuje... Ty krom hromadu ľvástů si nic nepředloľil.Nemohu za to ľe neumíą číst.Originální knihy zminovaných jsou staľitelné na internetu,nemuľu za to ľe si neumíą vąe potřebné vyhledat...
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 15:51 - Zmnil/a: Ronin


Petrucio pubmed....pokud máą tuto medicinskou databazy za seriozní,sem rád.Ostatně i Pauling tam má své místo.....a daląí drľitelé Nobelovych cen.Já chápu ľe tu furt budou někteří zpochybňovat....
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 16:52 - Zmnil/a: Ronin


Htt//:www.orthomolecular.org věda zabívající se ortomolekulární medicínou.
petrucio

len
# Zaslno: 8 no 2011 16:56


Ach jo. Jak vypada odkaz ?

Autor, nazev clanku, nazev konference/casopisu/sborniku, odkaz na stranky, misto a rok vydani, eventualne ISBN.

Napriklad takto:
Petr Vilim. O(n log n) Filtering Algorithms for Unary Resource Con-
straint. In Proceedings of the First International Conference on the
Integration of AI and OR Techniques in Constraint Programming for
Combinatorial Optimization Problems (CP-AI-OR’04), pages 319–
334, Nice, 2004.

Pokud odkazuju na praci v elektronicke podobe, uvedu nejlepe URL na clanek (nebo na jeho abstrakt).

Napriklad takto:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21267403
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 17:03 - Zmnil/a: Ronin


Ach jo. Ty zase asi neumíą kliknout na pubmedu na ikonku search....odkaz sepíąu večer za pracovního shonu to moc nejde.Myslel sem ľe ,vloľíą odkaz,který se týká teto diskuze,a nikoli necemu co sem nepatří.Ani se mi nechce verit ze si schopný tomu rozumět...
petrucio

len
# Zaslno: 8 no 2011 17:11


A co mam jako hledat, abych nasel presne ty clanky, na ktere odkazujes ? To bez presneho titulu nejde, chapes to?

Nema to cenu. Soustavne se vyhybas tomu, abys dal konkretni odkazy. Absolutne neverim tomu, ze ses nekdy ucastnil seriozni odborne debaty. V ni je seznam zdroju s presnymi odkazy samozrejmosti.
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 17:25 - Zmnil/a: Ronin


Mluvíą bláboly...kde má odkaz Novák?Ty?a ostatní?... Aľ budu doma prohrabu se v nějakých odkazech.Bylo tady ve fóru napsáno,ľe ani Novák neodkazuje na vyzkumy z ,kterých čerpá.A přesto to tady kaľdý ľere.I kdybych tady dal jakykoli odkaz,tak spousta lidí bude delat slepý...protoľe se z nějakýma faktama nedokáľe smířit!
JohnBattler

len
# Zaslno: 8 no 2011 17:48


Vyjimecne souhlasim s Roninem , vsechno co se napise tady na tomhle foru a temer kazdej to tu bere jako zakon je od Novaka a nejak to neskoumate , coz neni dobre idealni je brat od co nejvice zdroju , zkouset to na sobe a pote delat nejake zavery .
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 18:07


Na stránkách Nováka pokud vím nenajdeą ľádný odkaz na studii.Tím nazýváľ Nováka neseriozním...nikomu necpu dělenou stravu a z čeho sem tady vlastně neprávem obvynován...jen naznacuji ze ne vse vypada tak jednoduse.
petrucio

len
# Zaslno: 8 no 2011 19:55


Blaboly nemluvim. Zadny odkazy jsi nedal, tecka. Ze je nedava ani Novak nebo nekdo jiny neni argument. Co sem furt kurva tahas ostatni?? Nejsem zadny fanda Novaka ani nikoho jinyho.

Po x-te Ti opakuju, ze ja tady - na rozdil od Tebe - nic o strave netvrdim, nikomu nedavam "odborne" rady a nemusim tedy zadne odkazy davat. Kdybych tak cinil, davam si pozor, abych to mel radne ozdrojovane.

Jestli chces jenom neco "naznacovat", tak to do prdele delej jinak, nez ze budes machrovat stylem "ja vim jak to je a vy ostatni jste idioti, ze verite necemu jinymu". Ano, presne tohle delas. Kdyz potom chci neco tak jednoduchyho, jako ctrl+c ctrl+v okopcit link, posmivas se, ze neumim hledat a vyrvavas jak maly.

A ze na lidi pusobis neduveryhodne, kdyz jsi slohove na urovni desetiletyho decka z pomocny skoly, se nediv.

JohnBattler:
ze "temer kazdej to tu bere jako zakon....nejak to nezkoumate" je mi sumafuk, neni zadne MY, ptam se ja.
Ronin

len
# Zaslno: 8 no 2011 20:27


Proste je to furt dokola,vzdy kdyz tady napises nejakou kravinu tak ti odpovím,a ty se ptas na otazku otazkou...a to je furt dokola..a dokola. Muj sloh muzes napadat jak chces,mam k tomu sve cizojazycne duvody,tak se neposmívej ostatním jak kluk z pomocné..ukazujes tady svoji slabost.
mckossi

len
# Zaslno: 8 no 2011 21:38


No jestli se muzu do diskuze vlozit. Tak myslim, ze to tady vsichni vidite ponekud zkreslene. Za A) pokud je clovek nositelem nobelovi ceny, ano, je to asi master a gratuluju, ale jak dlouho obecne vydrzi platnost nekterych teorii? Roky? Mesice? Pokud vim, jsou nektery nobelovy ceny udeleny i v pripade, ze si ,,protireci,, . Je jasne, ze nekdy v roce 1910 nemeli stejnou technologii jako v roce 2010. Nehlede na to, ze tohle je uz tak dost zkorumpovany tema... Jakmile se nekam plete soukromej sektor (firmy na vyrobu suplementu) je to silene zamotany. Sam sice nejsem vyzivovy poradce a o funkci travici soustavy tolik nevim. Jediny co vim je, ze i pan doktor Fort si kolikrat v jedny knizce protireci.. Coz mi pak vhani otazniky do oci. Na internetu se najde x y ruznych teorii, ktery se vzajemne vyvraceji. Pravdu vi jen Ti, co doopravdy studuji obor, ktery se tim zabiva, takze medici na verejnych vysokych skolach. A jeste neco, pisu bakalarku a porad nam mlatej do hlavy veci o duveryhodnosti apod. Takze jestli nekdo uvede nejakej kec a necituje zdroj, je to dost neduveryhodny. A a abych nevedl filipiku jen proti panu Fortovi, tak proti panu Novakovi svedci i fakt, ze vsechno, pokud vim, je tam placený (nahlízľení do fóra), ne?
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 08:26 - Zmnil/a: Ronin


V dosti věcí souhlasím...a v některý ne. Stačí se podívat na Vit.C Dr. Albertom Szent Gyorgym(1893-1986),Dr.Claus Washington Jungeblu (1898-1976)Dr.William J.Mc Cormick(1880-1968) Dr.Frederick.R.Klenner (1932-2005) Dr.Robert F.Cathart lll (1932-2007) a daląí. Jsou to poměrně nové výzkumy...a větąina odborných učebnit čerpá z 50;60;70;80;90 let.. K Fořtovy:Musíą brát ľe se 20let podílel na vyzkumu a on jako vedec si muze obcas protirecit,pokud tomu tak teda je,jelikoľ sem nic takoveho nezaznamenal.
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 09:13 - Zmnil/a: Ronin


...
mckossi

len
# Zaslno: 9 no 2011 09:15


No ja uz si to presne nepamatuju v cem to bylo, myslim ze se sachaaridama pred treninkem.. v knizce Sport zdravá výľiva. tam toho bylo vic, v cem si protirecil
petrucio

len
# Zaslno: 9 no 2011 09:31


mckossi:
Jo. Mimochodem, schvalne zkus misto odkazu na zdroje psat "Dr. Johnson blahe pameti, 1920-2005", co Ti na to reknou. Samozrejme Te poslou nekam.

Ronin:
Zbytecna debata. Odkaz jsi za celou dobu nedal jediny, ani zadny nemas, jen namatkove kopirujes z webu. "existuji studie...", "je znamo, ze...", "je dokazano, ze....", "Franta Vokurka, 1920-2005". Bla bla bla, tata rata rata. Jestli jsi nebo nejsi Cech je mi putna. Evidentne ten jazyk neovladas natolik, abys mohl o necem diskutovat. Mnohem horsi ale je, ze jsi evidentne psychopat. Nekam si s tim zajdi.
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 09:31


Dr.Jungeblut http://doctoryourself.com/jungeblut.html Dr.Fr.Klenner: http://www.doctoryourself.com/klennerbio.html http://www.orthomolecular.org/hot/2005/krienner.ht ml Dr.RF Cathart http://www.orthomolecular.org/hot/2008/cathart.htm l http://www.doctoryourself.com/mtration.html http://doctoryourself.com/biblio_cathart.html Dr.Riordan http://www.doctoryourself.com/riordan1.html http://www.doctoryourself/biblio_riordan.html
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 09:40 - Zmnil/a: Ronin


Petrucio jsi asi uboľák co neumí ani napsat nic co stojí za nejakeho slova...to ze te mama nebo otec neumeji vychovat svedci neco otom ze ti chybí kodex slusneho chovani.Ty tady meles z niceho a tvoje ego je tak mizerne a nevyrovnane ze bys potreboval rakoskou na holou jak malej smrad a věřím ľe kdyby ti máma dala facana tak se probereą.Máą neuváľeného slova plnou hubu,přesto si nenapsal nic co by se podobalo iq automatické pračky,natoľ vypnute,fakt nechapu jak nékdo tak hloupy muze nekoho nazvat psychopatem,kdyz se sam tak chova....z lidí jako ty mi je spatne..chovás se presne jak ty zbabelci za monitorem,co sou v realu velice mirumilovny.I tam me tvuj sexualni vztah s Frantou Vokurkou vazne nezajima,mas tak slabe argumenty ze radci prispivej do ctyrlistku a ne sem.
mckossi

len
# Zaslno: 9 no 2011 10:25


Petrucio : to si nemyslim, jestlize neco napisu, mel bych taky napsat, odkud to mam, ne? To trosku pridava na duveryhodnoti. A obzlast zde, kde se jedna o zdravi lidi.. A navic ta citace nebo odkaz je dulezita taky proto, ze si to pak muze nekdo, koho to zajima nastudovat..
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 11:06 - Zmnil/a: Ronin


http://www.ncbi.nlm.hih.gov/pmc/articles/pmc142264 8/?tool=pubmed zajímavá studie hlavně o VIT.C
eSko

len
# Zaslno: 9 no 2011 13:26 - Zmnil/a: eSko


Ronine, ty jsi absolutně mimo. Honosíą se tu neustále nějakými vědci a nobelováky, ľe oni to ví přeci nejlépe a ľe vąichni ostatní čerpají staré informace. Byl jsi vůbec někdy na ąkole? Byl jsi se podívat na nějaké učebnice lékařských fakult? Byl jsi se podívat v nemocnici? Měl jsi moľnost nahlédnout do materiálů, ze kterých čerpají v nemocnici?
Aľ na první otázku, si troufám odpovědět za tebe, protoľe očividně nevíą, jak to funguje a co se vůbec studenti mediny apod. ąkol učí. I doktoři význámných nemocnic čerpají z učebnic, které jsou od roku 2000 a výąe. Například tohle http://www.sevt.cz/produkt/biochemie-pro-studujici -mediciny-i-ii-dil-11980505/ to jsou materiály z roku 2009, ze kterých také čerpají vąichni studenti lékařských fakult. Jsou tam jasná fakta a nic co by tvůj malý mozeček mohl popřít. Jsou tam rozebrané veąkeré věci spojené s biochemií v lidském těle.

Vzhledem k tomu, ľe jsi jen malý človíček za monitorem, co hledá nějaké své zkumavky na internetu a jednoznačná fakta povaľuje za hovadinu, akorát dokazuje to, jak jsi omezený a nedokáľeą si připustit, ľe jsi prostě mimo a tvé ego nedokáľe překousnout, ľe je tu prostě někdo, kdo ti tvé pitomosti vyvrátí, protoľe ví, ľe to takhle v lidském těle nefunguje. Celé tvé vystupování mi tu připadá jako, kdyby jsi se snad hodlal hádat s doktorem, co tě bude operovat na chirurgickém sále, ľe je debil a čerpá ze starých učebnic anatomie a ty máą přeci srdce umístěné někde jinde? Přesně takovým způsobem se tu vyjadřujeą a povaľujeą jasná fakta za staré nesmysly. Běľ prosím tě pod studenou sprchu a uľ se vzpamatuj.

První odkaz, který jsi tu hodil, je samozřejmě nefunkční. Neumíą se vyjadřovat, neumíą pracovat s odkazy, neumíą ani desetinu toho co student mediny v prváku a budeą tu radit nesmysly, viz vit. C. Přečetl jsi si vůbec např. tuhle studii http://www.doctoryourself.com/riordan1.html ? Víą o co v ní jde? Jsi tu na fóru sportovců, ne lidí, co chodí na chemo při nádoru...

A za poslední. Vzhledem k tomu, ľe nemáą ani základy psychologie, tak se tu oháníą nějakou etikou, kdyľ tu sám zobecňujeą názory lidí, mluvíą za vědce (vkládáą jim od úst své myąlenky, viz. to, jak jsi mi řekl, ľe přesně víą, co by mi vědci řekli na má fakta) a osočujeą tu kolektiv, ľe kaľdý je debil, protoľe věří NOvákovi, který také neodkazuje na studie. Uľ ti říkám naposled, jsou tu lidi, jako například já, kteří sem na fórum přiąli dobrovolně a nejsou fanouąky pana Nováka. Jenľe ty jsi malý blbeček, s malým mozečkem, tak to nedokáľeą pochopit a myslíą si, ľe kdyľ je tu tetsuo moderátor, tak jsou vąichni automaticky na straně Nováka a berou jeho články jako dogma. Takľe si takové chování odpus», uľ mi doąla trpělivost a nemám čas ani chu» ztrácet čas s takovým trotlem, jako jsi ty. Na to je ten čas moc drahej a nemám zapotřebí se tu hádat s někým, kdo ľije ve svém světě studií, ignoruje veąkerá fakta a nedokáľe si připustit, ľe je vedle jak ta jedle.

Zaloľ si radąi fórum a tam si publikuj své bláboly a motej svým návątěvníkům těmi pitomostmi hlavu. Třeba se někdo chytne, ale zřejmě jen stejně naruąený člověk, jako jsi ty.
Ronin

len
# Zaslno: 9 no 2011 18:15 - Zmnil/a: Ronin


Esko,ze vąí uctou k tobě a vąem nutričním poradcum,lékařum,biochemikum,vedcům,kořínkářum,bab ičkám a vąem lidem který se věnují medicíně,fyzioterapii,nutricii,sportovní výľivě jak na amaterské urovni tak profesionalní.Troąku si uhodil na hlavicku hřebíčku.Esko,?!?..abych troąku obhájil svoje postavení tady na fóru.Odkaz o léčení pomocí vysokých dávek askorbátu a jiných vitamínů a látek za pomocí vąeobecné medicíny,nebilo vloľeno z neznalosti,ale za učelem ukázky toho ľe i tato (velice učiná)metodika léčení má své vysoce postavené místo.Já vím ľe je tato metoda potlačována farmaceutickýmy giganty z důvodů miliardových zisků,které získává z léků,nesmyslně drahých výloh v nemocnici a slepě věřících lidí v zázrak,který se nekoná.Vloľíą sem odkaz na učebnice a naivně si myslíą ľe tady uděláą překvapivý důkaz.To co si předloľil je pouhá ''AKTUALIZACE,,skrypt a různých učebnic..V tomto nemám ąanci se obhajovat,jelikoľ je to čistá pravda.Ale to natom nic nemění ľe ty knihy čerpají z výzkumů od let 1910-2006.Nebo mi tady snad chces předevąema tupě tvrdit ľe k 1.1 kaľdého roku se novelují vąecky operace,vyzkumy,poznatky?Pokud vím tak vąecky historické výzkumy sou kaľdoročně nahrazovány novímy?Vąem troąku logicky uvaľujícím lidem,musí být jasno ľe to je hloupost.Chceą mi tvrdit ľe kdyľ v roce 19?? (?=nejsem si jist)Dr.Zcent izoloval vitamín c ľe to samé někdo udělal to o pět let déle po nem?..to snad je proti lidskému zdravému chápání.Pokud nějaký vědec vynalez :penicilin(dodnes se pouľívá)ľárovku(dodnes se pouzivá)automobil(dodnes se pouziva)optiku(dodnes se pouziva) dostali Nobelovu cenu nepravem?To sem sice odbočil,ale uznal sem za vhodne to sem napsat,jako obhajobu ľe Eskem tady propagované knihy jsou kaľdým rokem přehodnocované.I doktor co drľí patent za přínos medicíně,který dokázal ľe určité dávky ascorbátu ničí kvasinky ve střevech.Tento vědec bude jedinny na světě,který tuto alternativu začal pouľívat.Můľes se stekat jak chceą a vlastnit knihy z roku 2222 ale v té knize bude on.Pak je daląí otázka modernizace,nových postupů atd ,ale zaklad je nezměnitelný.Tím neberu Nobelovu cenu jako něco co je zásadní,ale přesto je to něco od čeho se odvijí urcita uroven..Rád bych reagoval na tvoje neustále provokace na moji osobu,a furt se snaľit k nějakému nařčeni z toho ľe nic nedokazuji konkrétníma faktamy.Nejsem si vědom toho ľe při potvrzování pravidel,které musím dodrľovat tady při registraci na tomto foru jsem klikal na Ano "kaľdou věc,kterou sem přispěji řádně a svědomite potvrdím ve své laboratoři,,...tohle je diskuzní fórum.Není to medicínská databáze,u které musíą vąe řádně podkládat na skutečnostech.Málo kdo si tady připouątí ľe staví na nepodloľených věcech.Cvičí se tady podle Christianu,Weideru,Dorianu..stravuje podle Novaku atd. Musí snad fyziologickou vědou dokazovat učinnost těchto tréninků?Kdyľ 90% lidí se spokojí s vysvětlením "já Christian sem vyrost o 20kg a daląích 1000lidî,pojdte to take vyzkouset,,..a vąecky jdou.Proč ses rozhodl trenovat nervy zrovna me?Proc neotravujes TETSUA?Musí on dokazovat svoje svobodne tvrzení?To ze tady nemam fotku neznamená ľe jsem menčí neľ on a nejsem schopen ti nafackovat hubu aby si vice vazil slova a dospel k rozumu.Pokud tady rikas ze kazdy lekar musí studovat medicínu z knih dostupnych pro medicinske ucely je hola pravda,která je skutecne takova jak rikas.Ale zapomínáą na nekolik stovek nemocnic a poliklinik,o dost vice spickovych doktoru a o nekolik mene vedcu a expertu kteří se ortomolekularní medicínou zabívají,nebo léčí. Vąecko to sou vysoce studovaný lidé a jsou to lidé kteří museli studovat knihy a ąkoly medicínské,biochemické a já nevím co vąecko.Sou to snad podle nějakého nutričního začátečníka blbci? Ortomolekulární věda je věda jako kaľdá jiná,je stejně uznávaná jako matematika,fyzika,jazykoveda a je hromada nemocnicnich zarizení kde se touto medicicínou léčí.Furt chceą ode me dokazovat pravdu.Ty mi dokáľeą vědeckou studii ľe je 100%spolehlivá medicína?Dokáľeą mi ľe knihy pouľívané jako studijní materiál pro budoucí doktory se zakládají na 100% skutečnosti?Podloľíą mi vědeckou prací ľe kdyľ navątívím zítra ortopeda ľe mi vyléčí pochroumané koleno,kdyľ tvrdíą ľe ty knihy jsou jasné,vyzkousene,neoblomne a dogmaticky 100% učinné v pomoci s léčením.Já zapomél ľe denně podlehne nemocem tisíce lidí,a daląích tisíce z neopatrnosti lekářu.Tak je asi někde chyba. Hloupě tady ľvatláą a napadáą mě tady ľe nevím ani 10%z toho co lékař,já ti zase povím ľe lékař zase neví 0,0001% procenta z toho co mu nabídla příroda...a to farmaceutika neradi slyąí otom jak některé nemoce sou léčitelné doplnkamy a firmy tratí obrovské peníze.Samozřejmě vąecko se takto vylecit nedá,ale zazracne dost veci jo..nejsem tady jako za lobby nejakych prodejcu doplnku,jen obhajuji postoj a ten naznacuje ze neni vse tak jak vypadá.Medicína je tak mladý obor,taková velká neznámá,dokáľe si pro nas připravit tolika překvapení ľe mluvit o medicíně jako vedé která je 100% pravdivá. Lékař je slovo které je neprávem oznacovano.Takový člověk nás operuje,seąroubuje koleno,transplantuje ledviny,předepíąe různé beta blokátory,hormony atd.To je lecba,klepat se kolik si reknou za leky,ze budu chodit celozivotne na dialyzu,budus pajdat na nohu nebo mi ji rovnou amputujou?Sice to muľe znít jako paradox,ale nutriční věda dokáľe léčit a předcházet nemocem stejně tak a to bez chemie jak to umí jen medicína.Nejsem uplny lajk.Přečetl sem hromadu publikací,odborných článků a něco sem zkouąel uplatňovat v praxi..To ľe nějaká kniha pojmenuje "nohu nohou,, a dá ji latinský název ze mě nemůľe dělat neznalce.Furt u mě platí zásada zásadní nedokonalosti hypotéz vědy,který sou sice hezké,ale dají se vyvrátit fakty.Dávám přednost vědcům,kteří sou nezaujatý,kteří nejsou placeni neskutečnýma částkama od farmaceutickych společností...já nic dokládat nemusím.Tak rej do někoho jiného.
Toulpecj

len
# Zaslno: 28 j 2013 11:01


Děkuji za rady. Vybral jsem si protein Sci-MX GRS-5 76%. Měl by tam být postupné osmi hodinové vstřebávání. Podle odezvy a recenzí by měl být kvalitní.

Jenom mně pořád nejde do hlavy dávkování, někdo mně říká, ľe si ho mám dát po ránu a večer, v ľádném případě po tréninku. Jiný zase, ľe si ho mám dát ráno, večer a hlavně po tréninku. Můľete mně upřesnit, jestli si ho mám tedy dávat i po tréninku?

Bylo mně taky doporučeno naučit se pracovat s BCAA, myslíte, ľe jsou pro začátečníka vhodné?
dobespavel

len
# Zaslno: 30 j 2013 13:50


Bezprostŕedně po tréninku se dává gainer (sacharidy) na doplnění svalového glykogenu, a aľ zhruba hodinu poté lze dát protein (bílkoviny)


22 let
181 cm
84 kg
Prosím o tykání
Legi

Modertor
# Zaslno: 30 j 2013 13:58


Toulpecj: Na první část dotazu jsem odpovídal v jiném topicu. Pokuď se BCAA
pouľívají ąpatně, třeba před tréninkem atd., mohou spíąe uąkodit a to dokonce zdravotně (zásadně zvyąují glykémii). Jestli si dáą 5g po tréninku, je to v pohodě, ale zázraky od toho nečekej. Zásadní pozitivní efekty na anabolismus jsou aľ od násobně vyąąích dávek s nevýhodou, ľe si můľeą poąkodit slinivku, případně způsobit aminokyselinovou dysbalanci.


48let @ 195cm @ 135kg
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Vae odpov
Tun  Kurzva  Podtren  Odkaz na obrzek  Insert YouTube video   URL    vypnout *Co to je?


   :) ;) :-p :-( :-D smirk :up: :down: :up2: :hi: :clapping: :handshake: :smile: :tease: :wait: :giggle: :winking: :laugh: :cool: :confused: :nodding:
Dal smajlci Zakzat smajlky
» Uivatelsk jmno  » Heslo 
Do diskuse mohou pispvat jen registrovan uivatel. Zadejte sv pihlaovac jmno a heslo, nebo se zaregistrujte.

[ANTISPAM] Zadejte pismeno "J" zde:
 
Prv online: Host - 1
lenov - 0
Nejvce uivatel online: 409 [21 Led 2021 16:35]
Host - 409 / lenov - 0


Powered by forum software miniBB™ © 2001-2007
TOPlist